comments on current status before moving on
[wextoolbox.git] / wexlxc.mk
index f32a107..6032f60 100644 (file)
--- a/wexlxc.mk
+++ b/wexlxc.mk
@@ -1,3 +1,57 @@
+#################### status as of nov 29 2012
+#
+########## gnuradio
+# in f16 gnuradio comes as 3.4 while f14 had 3.2:
+# [2012.05.23--wtx-f14-64] ~ # rpm -q gnuradio
+# gnuradio-3.2.2-9.fc14.x86_64
+# [2012.05.23--wexlxc-f16-64] ~ # rpm -q gnuradio
+# gnuradio-3.4.2-7.fc16.x86_64
+###
+# This causes bbn build crash
+# our bbn comes from http://mirror.onelab.eu/third-party/bbn_80211-3.2.2.tar.gz
+# and when built against gnuradio in f16, we're getting
+#  g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I../.. -pthread -I/usr/include/gnuradio -I/usr/include/python2.7 -g -O2 -Wall -Woverloaded-virtual -pthread -MT bbn.lo -M\
+# D -MP -MF .deps/bbn.Tpo -c bbn.cc  -fPIC -DPIC -o .libs/bbn.o
+# In file included from bbn.cc:4108:0:
+# bbn_tap.h:38:24: fatal error: omnithread.h: No such file or directory
+#
+# I could not at first sight easily locate a new bbn that would be numbered 3.4
+# all they have seems to be a svn repo...
+#
+# we'll start with using plain lxc for orange and we'll see if that's a real issue
+# might as well be just fine
+#
+########## spectools
+# moving forward I face another issue with spectools
+#
+# gcc  -I./ -g -O2 -pthread -I/usr/include/gtk-2.0 -I/usr/lib64/gtk-2.0/include -I/usr/include/atk-1.0 -I/usr/include/cairo -I/usr/include/gdk-pixbuf-2.0 -I/usr/include/pango-1.0 -I/usr/include/glib-2.0 -I/usr/lib64/glib-2.0/include -I/usr/include/pixman-1 -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/libpng12   -c spectool_raw.c -o spectool_raw.o
+# gcc spectool_container.o wispy_hw_gen1.o wispy_hw_24x.o wispy_hw_dbx.o spectool_net_client.o spectool_raw.o -o spectool_raw  -lpthread -lm -lusb 
+# wispy_hw_dbx.o: In function `wispydbx_usb_open':
+# /longbuildroot/BUILD/spectools-2009_06_R1/wispy_hw_dbx.c:635: undefined reference to `usb_debug'
+# collect2: ld returned 1 exit status
+# make[1]: *** [spectool_raw] Error 1
+# make[1]: Leaving directory `/build/BUILD/spectools-2009_06_R1'
+# error: Bad exit status from /longbuildroot/tmp/rpm-tmp.zqqEgL (%build)
+# 
+# putting this aside as well for now
+#
+########## nodeimage
+# with this distro we reach the bootstrapfs tarballs with these sizes for last attempt
+# 2263306240 /var/www/html/boot/bootstrapfs-wexlxc-f16-x86_64.tar
+#  639539315 /var/www/html/boot/bootstrapfs-wexlxc-f16-x86_64.tar.bz2
+#
+# related or not, rpm fails like this
+# Checking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files /longbuildroot/BUILDROOT/nodeimage-wexlxc-f16-x86_64-2.1-2.2012.11.29.x86_64
+# Wrote: /longbuildroot/RPMS/noarch/nodeimage-wexlxc-f16-x86_64-2.1-2.2012.11.29.noarch.rpm
+# error: create archive failed on file /longbuildroot/BUILDROOT/nodeimage-wexlxc-f16-x86_64-2.1-2.2012.11.29.x86_64/var/www/html/boot/bootstrapfs-wexlxc-f16-x86_64.tar: cpio: Bad magic
+# which suggests that the -plain packaging is failing; 
+# the fact that cpio has a known limitation to 2Gb could be the culprit here, 
+# although it seemed from other that the rpm we use didn't have that limitation...
+# # rpm -q rpm
+# rpm-4.9.1.3-1.fc16.x86_64
+# 
+# dropping this for now; one way out would be to stop building the plain package, not sure how bad it would be for tests
+########################################
 #
 # declare the packages to be built and their dependencies
 # initial version from Mark Huang
@@ -17,8 +71,8 @@ bbn-BUILD-FROM-SRPM := yes
 # now from the stock repo
 bbn-DEVEL-RPMS := gnuradio gnuradio-devel boost boost-devel swig
 #bbn-DEPEND-DEVEL-RPMS := gnuradio gnuradio-devel boost boost-devel
-ALL += bbn
-IN_NODEIMAGE += bbn
+#ALL += bbn
+#IN_NODEIMAGE += bbn
 
 #
 # crunchxml
@@ -26,7 +80,7 @@ IN_NODEIMAGE += bbn
 crunchxml-MODULES := crunchxml
 crunchxml-SPEC := crunchxml.spec
 crunchxml-BUILD-FROM-SRPM := yes
-crunchxml-DEVEL-RPMS := glib2-devel libxml-devel libxml2-devel scons
+crunchxml-DEVEL-RPMS := glib2-devel libxml-devel libxml2-devel scons gsl-devel
 ALL += crunchxml
 IN_NODEIMAGE += crunchxml
 
@@ -36,9 +90,9 @@ IN_NODEIMAGE += crunchxml
 spectools-MODULES := spectools
 spectools-SPEC := spectools.spec
 spectools-BUILD-FROM-SRPM := yes
-spectools-DEVEL-RPMS := gtk2-devel
-ALL += spectools
-IN_NODEIMAGE += spectools
+spectools-DEVEL-RPMS := gtk2-devel libusb-devel
+#ALL += spectools
+#IN_NODEIMAGE += spectools
 
 #
 # sge
@@ -54,36 +108,51 @@ sge-DEVEL-RPMS += lesstif lesstif-devel
 # ALL += sge
 # IN_NODEIMAGE += sge
 
+########################################
+#
+# lxctools: scripts for entering containers
 #
-# kernel
+lxctools-MODULES := lxctools
+lxctools-SPEC := lxctools.spec
+ALL += lxctools
+IN_NODEIMAGE += lxctools
+
 #
-# use a package name with srpm in it:
-# so the source rpm is created by running make srpm in the codebase
+# lxcsu: root context module for entering namespaces
 #
+lxcsu-MODULES := lxcsu
+lxcsu-SPEC := lxcsu.spec
+ALL += lxcsu
+IN_NODEIMAGE += lxcsu
 
-# rebuild kernel-3.1 on fedora14 due to instabilities of the stock kernel
-ifeq "$(DISTRONAME)" "f14"
-kernel-MODULES := linux-3
-kernel-SPEC := kernel-3.1.spec
-kernel-DEVEL-RPMS += gettext elfutils-devel
-kernel-BUILD-FROM-SRPM := yes
-ifeq "$(HOSTARCH)" "i386"
-kernel-RPMFLAGS:= --target i686 --with firmware
-else
-kernel-RPMFLAGS:= --target $(HOSTARCH) --with firmware
-endif
-kernel-SPECVARS += kernelconfig=planetlab
-KERNELS += kernel
+#
+#
+# transforward: root context module for transparent port forwarding
+#
+transforward-MODULES := transforward
+transforward-SPEC := transforward.spec
+ALL += transforward
+IN_NODEIMAGE += transforward
 
-kernels: $(KERNELS)
-kernels-clean: $(foreach package,$(KERNELS),$(package)-clean)
+#
+# procprotect: root context module for protecting against weaknesses in /proc
+#
+procprotect-MODULES := procprotect
+procprotect-SPEC := procprotect.spec
+ALL += procprotect
+IN_NODEIMAGE += procprotect
 
-ALL += $(KERNELS)
-# this is to mark on which image a given rpm is supposed to go
-IN_BOOTCD += $(KERNELS)
-IN_SLICEIMAGE += $(KERNELS)
-IN_NODEIMAGE += $(KERNELS)
-endif
+#
+# ipfw: root context module, and slice companion
+#
+ipfwroot-MODULES := ipfw
+ipfwroot-SPEC := planetlab/ipfwroot.spec
+ALL += ipfwroot
+IN_NODEIMAGE += ipfwroot
+
+ipfwslice-MODULES := ipfw
+ipfwslice-SPEC := planetlab/ipfwslice.spec
+ALL += ipfwslice
 
 #
 # NodeUpdate
@@ -102,12 +171,25 @@ ALL += ipod
 IN_NODEIMAGE += ipod
 
 #
-# NodeManager
+# plnode-utils
+# 
+plnode-utils-MODULES := plnode-utils
+plnode-utils-SPEC := plnode-utils-lxc.spec
+ALL += plnode-utils
+IN_NODEIMAGE += plnode-utils
+
+#
+# nodemanager
 #
-nodemanager-MODULES := nodemanager
-nodemanager-SPEC := NodeManager.spec
-ALL += nodemanager
-IN_NODEIMAGE += nodemanager
+nodemanager-lib-MODULES := nodemanager
+nodemanager-lib-SPEC := nodemanager-lib.spec
+ALL += nodemanager-lib
+IN_NODEIMAGE += nodemanager-lib
+
+nodemanager-lxc-MODULES := nodemanager
+nodemanager-lxc-SPEC := nodemanager-lxc.spec
+ALL += nodemanager-lxc
+IN_NODEIMAGE += nodemanager-lxc
 
 #
 # pl_sshd
@@ -133,6 +215,13 @@ fprobe-ulog-SPEC := fprobe-ulog.spec
 ALL += fprobe-ulog
 IN_NODEIMAGE += fprobe-ulog
 
+#################### libvirt on f16 is too old, sounds like f17 has something fine
+local_libvirt=false
+ifeq "$(DISTRONAME)" "f16"
+local_libvirt=true
+endif
+
+ifeq "$(local_libvirt)" "true"
 #
 # libvirt
 #
@@ -142,7 +231,7 @@ libvirt-BUILD-FROM-SRPM := yes
 libvirt-DEVEL-RPMS += libxml2-devel gnutls-devel device-mapper-devel yajl-devel gettext 
 libvirt-DEVEL-RPMS += python-devel libcap-ng-devel libpciaccess-devel radvd numactl-devel 
 libvirt-DEVEL-RPMS += xhtml1-dtds libxslt libtasn1-devel systemtap-sdt-devel iptables-ipv6 augeas 
-libvirt-DEVEL-RPMS += libudev-devel
+libvirt-DEVEL-RPMS += libudev-devel libpcap-devel libnl-devel ebtables scrub
 libvirt-RPMFLAGS := --without storage-disk --without storage-iscsi --without storage-scsi \
                        --without storage-fs --without storage-lvm \
                        --without polkit --without sasl --without audit --with capng --with udev \
@@ -153,6 +242,7 @@ libvirt-RPMFLAGS := --without storage-disk --without storage-iscsi --without sto
 ALL += libvirt
 IN_NODEREPO += libvirt
 IN_NODEIMAGE += libvirt
+endif
 
 #
 # DistributedRateLimiting
@@ -235,10 +325,18 @@ ALL += vsyssh
 # vsys-scripts
 #
 vsys-scripts-MODULES := vsys-scripts
-vsys-scripts-SPEC := vsys-scripts.spec
+vsys-scripts-SPEC := root-context/vsys-scripts.spec
 IN_NODEIMAGE += vsys-scripts
 ALL += vsys-scripts
 
+#
+# bind_public
+#
+bind_public-MODULES := bind_public
+bind_public-SPEC := bind_public.spec
+IN_SLICEIMAGE += bind_public
+ALL += bind_public
+
 #
 # plcapi
 #
@@ -272,40 +370,6 @@ www-register-wizard-SPEC := www-register-wizard.spec
 ALL += www-register-wizard
 IN_MYPLC += www-register-wizard
 
-#
-# pcucontrol
-#
-pcucontrol-MODULES := pcucontrol
-pcucontrol-SPEC := pcucontrol.spec
-ALL += pcucontrol
-
-#
-# monitor
-#
-#monitor-MODULES := monitor
-#monitor-SPEC := Monitor.spec
-#monitor-DEVEL-RPMS += net-snmp net-snmp-devel
-#ALL += monitor
-#IN_NODEIMAGE += monitor
-
-#
-# PLC RT
-#
-plcrt-MODULES := PLCRT
-plcrt-SPEC := plcrt.spec
-ALL += plcrt
-
-# f12 has 0.9-1 already
-ifeq "$(DISTRONAME)" "$(filter $(DISTRONAME),f8 centos5)"
-#
-# pyopenssl
-#
-pyopenssl-MODULES := pyopenssl
-pyopenssl-SPEC := pyOpenSSL.spec
-pyopenssl-BUILD-FROM-SRPM := yes
-ALL += pyopenssl
-endif
-
 #
 # pyaspects
 #
@@ -314,26 +378,6 @@ pyaspects-SPEC := pyaspects.spec
 pyaspects-BUILD-FROM-SRPM := yes
 ALL += pyaspects
 
-# sfa now uses the with statement that's not supported on python-2.4 - not even through __future__
-# In addition we now use sqlalchemy and 0.5 as per f12 is not compatible with our model
-build_sfa=true
-ifeq "$(DISTRONAME)" "$(filter $(DISTRONAME),f8 f12 centos5)"
-build_sfa=false
-endif
-
-ifeq "$(build_sfa)" "true"
-#
-# sfa - Slice Facility Architecture
-#
-sfa-MODULES := sfa
-sfa-SPEC := sfa.spec
-ALL += sfa
-
-sface-MODULES := sface
-sface-SPEC := sface.spec
-ALL += sface
-endif
-
 #
 # nodeconfig
 #