removing steps is not the right approach
[infrastructure.git] / scripts / builds.sh
index 14c4c2d..83a643a 100755 (executable)
 
 function liquid () { hostname | grep -q liquid ; }
 function reed () { hostname | grep -q reed ; }
-function velvet () { hostname | grep -q velvet ; }
+function buzzcocks () { hostname | grep -q buzzcocks ; }
+
+# temporary, a lot of variants
+liquid    && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f21 -b @DATE@--f21
+
+reed      && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f20 -b @DATE@--f20
 
-### have each box run one main distro build 
-# while we try and find the right recipe on the new syslinux
-liquid && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f21 -b @DATE@--f21 bootcd-GITPATH=//git.onelab.eu/bootcd.git@master
-reed   && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f20 -b @DATE@--f20
 # velvet is down
 [ -n "$SINGLE" ] && exit
-liquid && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f14 -b @DATE@--f14 -d onelab
-reed   && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f18 -b @DATE@--f18
+
+liquid    && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f21 -b @DATE@--f21-nois -c default -c no_initscript
+
+reed      && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f20 -b @DATE@--f20-nois -c default -c no_initscript
+
+# the one in buzzcocks is fine
+#liquid    && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f14 -b @DATE@--f14 -d onelab
+
+reed      && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f18 -b @DATE@--f18
+
+# we need to know how the new f21 build behaves; not too god for now unfortunately
+buzzcocks && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f14 -b @DATE@--f14-bbox21 -d onelab
+buzzcocks && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f18 -b @DATE@--f18-bbox21
+buzzcocks && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f20 -b @DATE@--f20-bbox21
+buzzcocks && /root/bin/lbuild-nightly.sh -f f21 -b @DATE@--f21-bbox21
 
 ### sfa from branch
 # velvet is down