fix exploit that allowed an authorities to issue certs for objects that dont belong...
[sfa.git] / sfa / trust / credential.py
index 6fb8c0c..3480a72 100644 (file)
@@ -47,7 +47,7 @@ from sfa.trust.certificate import Keypair
 from sfa.trust.credential_legacy import CredentialLegacy\r
 from sfa.trust.rights import Right, Rights, determine_rights\r
 from sfa.trust.gid import GID\r
-from sfa.util.xrn import urn_to_hrn\r
+from sfa.util.xrn import urn_to_hrn, hrn_authfor_hrn\r
 \r
 # 2 weeks, in seconds \r
 DEFAULT_CREDENTIAL_LIFETIME = 86400 * 14\r
@@ -738,6 +738,7 @@ class Credential(object):
     # . That the issuer of the credential is the authority in the target's urn\r
     #    . In the case of a delegated credential, this must be true of the root\r
     # . That all of the gids presented in the credential are valid\r
+    #    . Including verifying GID chains, and includ the issuer\r
     # . The credential is not expired\r
     #\r
     # -- For Delegates (credentials with parents)\r
@@ -805,7 +806,7 @@ class Credential(object):
             cert_args = " ".join(['--trusted-pem %s' % x for x in trusted_certs])\r
 \r
         # If caller explicitly passed in None that means skip cert chain validation.\r
-        # Strange and not typical\r
+        # Strange and not typical\r
         if trusted_certs is not None:\r
             # Verify the gids of this cred and of its parents\r
             for cur_cred in self.get_credential_list():\r
@@ -844,8 +845,9 @@ class Credential(object):
         if self.parent:\r
             self.verify_parent(self.parent)\r
 \r
-        # Make sure the issuer is the target's authority\r
-        self.verify_issuer()\r
+        # Make sure the issuer is the target's authority, and is\r
+        # itself a valid GID\r
+        self.verify_issuer(trusted_cert_objects)\r
         return True\r
 \r
     ##\r
@@ -863,39 +865,61 @@ class Credential(object):
         return list\r
     \r
     ##\r
-    # Make sure the credential's target gid was signed by (or is the same) the entity that signed\r
-    # the original credential or an authority over that namespace.\r
-    def verify_issuer(self):                \r
+    # Make sure the credential's target gid (a) was signed by or (b)\r
+    # is the same as the entity that signed the original credential,\r
+    # or (c) is an authority over the target's namespace.\r
+    # Also ensure that the credential issuer / signer itself has a valid\r
+    # GID signature chain (signed by an authority with namespace rights).\r
+    def verify_issuer(self, trusted_gids):\r
         root_cred = self.get_credential_list()[-1]\r
         root_target_gid = root_cred.get_gid_object()\r
         root_cred_signer = root_cred.get_signature().get_issuer_gid()\r
 \r
+        # Case 1:\r
+        # Allow non authority to sign target and cred about target.\r
+        #\r
+        # Why do we need to allow non authorities to sign?\r
+        # If in the target gid validation step we correctly\r
+        # checked that the target is only signed by an authority,\r
+        # then this is just a special case of case 3.\r
+        # This short-circuit is the common case currently -\r
+        # and cause GID validation doesn't check 'authority',\r
+        # this allows users to generate valid slice credentials.\r
         if root_target_gid.is_signed_by_cert(root_cred_signer):\r
             # cred signer matches target signer, return success\r
             return\r
 \r
-        root_target_gid_str = root_target_gid.save_to_string()\r
-        root_cred_signer_str = root_cred_signer.save_to_string()\r
-        if root_target_gid_str == root_cred_signer_str:\r
-            # cred signer is target, return success\r
-            return\r
+        # Case 2:\r
+        # Allow someone to sign credential about themeselves. Used?\r
+        # If not, remove this.\r
+        #root_target_gid_str = root_target_gid.save_to_string()\r
+        #root_cred_signer_str = root_cred_signer.save_to_string()\r
+        #if root_target_gid_str == root_cred_signer_str:\r
+        #    # cred signer is target, return success\r
+        #    return\r
+\r
+        # Case 3:\r
 \r
         # root_cred_signer is not the target_gid\r
-        # So this is a different gid that we have not verified\r
-        # Did xmlsec1 verify the cert chain on this already?\r
-        # Regardless, it hasn't verified that the gid meets the HRN namespace\r
-        # requirements\r
-# FIXME: Uncomment once we verify this is right\r
-#        root_cred_signer.verify_chain(trusted_cert_objects)\r
-\r
-        # See if it the signer is an authority over the domain of the target\r
+        # So this is a different gid that we have not verified.\r
+        # xmlsec1 verified the cert chain on this already, but\r
+        # it hasn't verified that the gid meets the HRN namespace\r
+        # requirements.\r
+        # Below we'll ensure that it is an authority.\r
+        # But we haven't verified that it is _signed by_ an authority\r
+        # We also don't know if xmlsec1 requires that cert signers\r
+        # are marked as CAs.\r
+        root_cred_signer.verify_chain(trusted_gids)\r
+\r
+        # See if the signer is an authority over the domain of the target.\r
+        # There are multiple types of authority - accept them all here\r
         # Maybe should be (hrn, type) = urn_to_hrn(root_cred_signer.get_urn())\r
         root_cred_signer_type = root_cred_signer.get_type()\r
-        if (root_cred_signer_type == 'authority'):\r
+        if (root_cred_signer_type.find('authority') == 0):\r
             #logger.debug('Cred signer is an authority')\r
             # signer is an authority, see if target is in authority's domain\r
-            hrn = root_cred_signer.get_hrn()\r
-            if root_target_gid.get_hrn().startswith(hrn):\r
+            signerhrn = root_cred_signer.get_hrn()\r
+            if hrn_authfor_hrn(signerhrn, root_target_gid.get_hrn()):\r
                 return\r
 \r
         # We've required that the credential be signed by an authority\r