declare myslice and manifold in lxc for more consistency
[build.git] / lxc.mk
diff --git a/lxc.mk b/lxc.mk
index e2db06b..6d9db04 100644 (file)
--- a/lxc.mk
+++ b/lxc.mk
@@ -46,6 +46,8 @@ IN_NODEIMAGE += procprotect
 #
 # ipfw: root context module, and slice companion
 #
+# starting on 2013-03-05 when f18 has moved to kernel 3.8 this module won't build anymore
+#ifeq "$(DISTRONAME)" "f16"
 ipfwroot-MODULES := ipfw
 ipfwroot-SPEC := planetlab/ipfwroot.spec
 ALL += ipfwroot
@@ -54,6 +56,7 @@ IN_NODEIMAGE += ipfwroot
 ipfwslice-MODULES := ipfw
 ipfwslice-SPEC := planetlab/ipfwslice.spec
 ALL += ipfwslice
+#endif
 
 #
 # NodeUpdate
@@ -130,13 +133,14 @@ libvirt-MODULES := libvirt
 libvirt-SPEC    := libvirt.spec
 libvirt-BUILD-FROM-SRPM := yes
 # The --without options are breaking spec2make : hard-wired in the specfile instead
-libvirt-DEVEL-RPMS += xhtml1-dtds gettext libtasn1-devel gnutls-devel 
+libvirt-DEVEL-RPMS += xhtml1-dtds gettext gettext-devel libtasn1-devel gnutls-devel 
 libvirt-DEVEL-RPMS += libattr-devel augeas libpciaccess-devel yajl-devel 
 libvirt-DEVEL-RPMS += libpcap-devel radvd ebtables device-mapper-devel 
 libvirt-DEVEL-RPMS += ceph-devel numactl-devel libcap-ng-devel scrub 
 ifeq "$(DISTRONAME)" "f16"
 libvirt-DEVEL-RPMS += libnl-devel libudev-devel
 endif
+# strictly speaking fuse-devel is not required anymore but we might wish to turn fuse back on again in the future
 ifeq "$(DISTRONAME)" "f18"
 libvirt-DEVEL-RPMS += fuse-devel libssh2-devel dbus-devel numad 
 libvirt-DEVEL-RPMS += systemd-devel libnl3-devel iptables-ipv6 
@@ -240,6 +244,11 @@ bind_public-SPEC := bind_public.spec
 IN_SLICEIMAGE += bind_public
 ALL += bind_public
 
+sliver-openvswitch-MODULES := sliver-openvswitch
+sliver-openvswitch-SPEC := sliver-openvswitch.spec
+IN_SLICEIMAGE += sliver-openvswitch
+ALL += sliver-openvswitch
+
 #
 # plcapi
 #
@@ -315,26 +324,6 @@ pyaspects-SPEC := pyaspects.spec
 pyaspects-BUILD-FROM-SRPM := yes
 ALL += pyaspects
 
-# sfa now uses the with statement that's not supported on python-2.4 - not even through __future__
-# In addition we now use sqlalchemy and 0.5 as per f12 is not compatible with our model
-build_sfa=true
-ifeq "$(DISTRONAME)" "$(filter $(DISTRONAME),f8 f12 centos5)"
-build_sfa=false
-endif
-
-ifeq "$(build_sfa)" "true"
-#
-# sfa - Slice Facility Architecture
-#
-sfa-MODULES := sfa
-sfa-SPEC := sfa.spec
-ALL += sfa
-
-sface-MODULES := sface
-sface-SPEC := sface.spec
-ALL += sface
-endif
-
 #
 # nodeconfig
 #
@@ -485,3 +474,33 @@ release-MODULES := myplc
 release-SPEC := myplc-release.spec
 release-RPMDATE := yes
 ALL += release
+
+##############################
+# sfa requires python-2.7
+build_sfa=true
+ifeq "$(DISTRONAME)" "$(filter $(DISTRONAME),f8 f12 centos5)"
+build_sfa=false
+endif
+
+ifeq "$(build_sfa)" "true"
+#
+# sfa - Slice Facility Architecture
+#
+sfa-MODULES := sfa
+sfa-SPEC := sfa.spec
+ALL += sfa
+
+sface-MODULES := sface
+sface-SPEC := sface.spec
+ALL += sface
+endif
+
+##############################
+# don't build these by default, we have separate builds for that
+myslice-MODULES := myslice
+myslice-SPEC := myslice.spec
+#ALL += myslice
+
+manifold-MODULES := manifold
+manifold-SPEC := manifold.spec
+#ALL += manifold